A szervezetek jellemzően akkor fordulnak Executive Searchhöz, amikor a pozíció üzleti szempontból kritikus, nehezen betölthető vagy túl érzékeny ahhoz, hogy a nyílt piacon kezeljék. Tipikus esetek: igazgatótanácsi kinevezések, CEO és C-suite pozíciók betöltése, regionális vagy funkcionális vezetői szerepkörök, utódlás szempontjából kulcsfontosságú mandátumok, valamint olyan pozíciók, ahol a téves kiválasztás ára rendkívül magas. Az AESC iránymutatásai emellett említik a bizalmas kereséseket, a határokon átívelő mandátumokat, az újonnan létrehozott vezetői pozíciókat és azokat a kereséseket, amelyekhez szélesebb jelölti kör szükséges, mint amit egy álláshirdetés reálisan hozhat.
Igazgatótanácsok esetében ez gyakran a CEO utódlását, elnöki vagy független igazgatói kinevezéseket és kényes vezetőcseréket jelent. CEO-k és CHRO-k számára jelentheti CFO felvételét tőkebevonás vagy exit előtt, CHRO-ét transzformáció közben, vagy CTO, illetve CIO felvételét, amikor a digitális képesség növekedési akadállyá válik. Private equity befektetők és operatív partnerek számára az Executive Search a portfóliócégek vezetőfejlesztéséhez, az első funkcionális vezetői kinevezésekhez és a turnaround helyzetekhez szükséges — amikor a gyorsaság fontos, de a pontosság még fontosabb.
Az Executive Search nem minden esetben szükséges. Ha a pozíció egyértelműen meghatározott, a jelölti piac aktív, a bizalmas kezelés nem szempont, és a belső toborzás el tudja érni a megfelelő jelölti kört, más modell is hatékony lehet. A megbízható tanácsadók ezt nyíltan közlik. A Retained Search akkor indokolt leginkább, ha a megbízás stratégiailag elég jelentős ahhoz, hogy mélyebb kutatást, szigorúbb irányítást és fegyelmezettebb folyamatot tegyen szükségessé.